香港天文台 香港品牌形象-亞洲國際都會
GovHK 香港政府一站通 搜尋
搜尋 網頁指南 聯絡我們
列印版本
上一頁

列印版本

星期四, 2012年 2月 09日

真的假不了

2009 年 11 月,在聯合國氣候變化會議快要在哥本哈根召開之際,英國 East Anglia 大學氣候研究小組 (CRU) 的一台電腦被黑客攻擊,導致數以千計的電郵被散布在互聯網上。部份電郵被氣候變化懷疑論者精挑細選出來質疑 CRU 數據的完整性及全球溫度變化趨勢的可靠性。由於 CRU 持有的全球溫度數據集[1] 廣泛被氣候科學家利用來評估地球溫度長期變化,一些嘗試否定全球變暖的推測和評論迅速在互聯網上散播到世界各地,媒體的推波助瀾更使事情如滾雪球般壯大。這次事件被稱為「氣候門」[2]

事後,多個獨立團體或委員會展開調查。所有調查報告認為沒有證據顯示 CRU 的工作存在欺詐或不正當行為[3-6]。然而令人失望的是:這些起着平反作用的重要報告未能得到媒體的注意,相比事件初發時的報導,有關糾正過往錯誤指控的報導少之又少[7]。結果,在一些博客文章及專欄中,「氣候門」有時仍被錯誤引用為氣候科學的陰謀論。

除了CRU 的數據集,美國 NOAA[a] 及 NASA GISS[b] 的數據集也經常用來評估全球溫度趨勢[8]。最近,一羣科學家,包括獲得 2011 年諾貝爾物理學獎的 Saul Perlmutter,在互聯網上發表了一個名為「Berkeley Earth Surface Temperature」的獨立研究報告[9],目的是解決氣候變化懷疑論者對溫度分析的一些爭議。研究共分析了 16 億個分別來自 3 萬 9 千個觀測站的溫度記錄,數量是早前氣候研究所涵蓋的觀測站數目的 5 倍以上。他們得出的結果顯示地球陸地平均溫度自 1950 年代中期以來上升了約 1oC,與早前 NOAA、NASA 及 Hadley Centre/CRU[c] 的結果非常吻合 (圖一)。Berkeley 的研究結果重申了全球變暖的事實。



李細明、李子祥


備註:

[a] 美國國家海洋及大氣管理局

[b] 美國太空總署戈達德空間研究所

[c] 哈得萊中心 (Hadley Centre) 隸屬英國國家氣象局,是英國主要的氣候變化研究中心,與 CRU 合作整理全球溫度數據集。


圖一     陸地表面十年移動平均溫度的距平,距平參考為 1950 年 1 月至 1979 年 12 月的平均。灰色部份為不確定範圍。來源:Berkeley Earth Surface Temperature Project。
圖一      陸地表面十年移動平均溫度的距平,距平參考為 1950 年 1 月至 1979 年 12 月
的平均。灰色部份為不確定範圍。來源:Berkeley Earth Surface Temperature Project。


參考:

[1] Climatic Research Unit of the University of East Anglia. http://www.cru.uea.ac.uk/

[2] Climatic Research Unit email controversy, Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_email_controversy#cite_note-SAP-Report-59

[3] Oxburgh Report Clears Controversial Climate Research Unit, ScienceInsider, April 2010.
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2010/04/oxburgh-report-clears-controvers.html

[4] The Independent Climate Change E-mails Review. http://www.cce-review.org/pdf/FINAL%20REPORT.pdf

[5] Final Investigation Report Involving Dr. Michael E, Mann, The Pennsylvania State University.
http://live.psu.edu/pdf/Final_Investigation_Report.pdf

[6] Report of the International Panel set up by the University of East Anglia to examine the research of the Climatic Research Unit. http://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/press/CRUstatements/SAP

[7] The Fake Scandal of Climategate, Skeptical Science. http://www.skepticalscience.com/fake-scandal-Climategate.html

[8] WMO Statement on the Status of the Global Climate 2010, World Meteorological Organization, March 2011.
http://www.wmo.int/pages/prog/wcp/wcdmp/statement/documents/1074_en.pdf

[9] Berkeley Earth Surface Temperature Project. http://berkeleyearth.org/index.php

分隔線


星期三, 2012年 1月 18日

是暖冬?還是冷冬?

在最近的公眾氣象服務意見調查中[1],市民給予天文台天氣預報的分數較過去數年為高。天文台除了短期的每日天氣預測外,亦有提供下一季度的平均氣溫和總雨量預測的較長期預報。有見最近有報導指今年應節年花有可能提早綻放的原因,與實際天氣情況較天文台預測的為暖有關,我們也想在此談一談近兩季季度預報的表現。

2011 年 9 月初,天文台發佈的季度預報預測 2011 年秋季(9 月至 11 月)的平均氣溫將會是正常至偏高。這三個月的實際平均氣溫為 25.3oC,較同時段正常高 0.5oC,證明該季預報正確。

2011 年後期,赤道太平洋的東部和中部的海水溫度持續比正常低,全球各氣象中心的氣候模式都預計可能會在 2012 年初發展成拉尼娜事件。過往的統計數據顯示,在拉尼娜現象影響下,華南的東北季候風會較強,令香港冬季(12 月至 2 月)的平均氣溫較大機會出現接近正常或偏低的情況[2-3]。同時,全球各地大部分的氣候模式都預測今年冬季影響華南的東北季候風會較正常為強。考慮到拉尼娜事件很有可能會發生以及氣候模式的預測,我們在去年12月初發佈的季度預報,預測冬季(2011 年 12 月至 2012 年 2 月)的平均氣溫會是正常至偏低。

近數十年來在拉尼娜影響下香港冬季(12月-2月)的平均溫度
近數十年來在拉尼娜影響下香港冬季(12月-2月)的平均溫度


實際上,2011 年 12 月比正常寒冷,平均氣溫只有 16.9 oC,較正常的 17.8 oC低了 0.9 oC。12 月共有 6 天寒冷的日子(最低氣溫 ≤12 oC),較正常多兩天[4]。聖誕節(2011 年 12 月 25 日)的最低氣溫僅有 10.3 oC,是自 1984 年以來最寒冷的聖誕節。2012 年 1 月 1 至 10 日的平均氣溫是 15.0 oC,比同時段低了接近 2 oC。1 月 4 至 6 日都是寒冷的日子,最低氣溫低於 12 oC[5]。換言之,直至 2012 年 1 月 10 日為止,冬季的季度預報仍是正確。

季度預報旨在提供未來一季平均天氣(例如平均氣溫和總雨量)的大形勢預測,而不是預報日與日之間仔細的天氣變化。預報的時段越長,其不確定性和難度也越來越大,所以,季度預測仍是全球氣象界積極開拓而極具挑戰性的領域。季度預報的用家應留意預報的局限性,尤其是要明白季度內有可能出現的短期天氣變化(例如乍暖還寒或是乍寒還暖)。我們歡迎有特別需要的用家就季度預報的適當詮釋和使用與我們多加交流。我們一向珍惜來自用戶的意見和建議,這有助我們進一步提升氣候預測服務的水平,更好地服務香港各界。



李子祥    李細明


參考:

[1] 2012 年 1 月 16 日發佈的“最新消息”
http://www.hko.gov.hk/whatsnew/d4/pre20120116c_uc.htm

[2] Wu M. C. & W. H. Leung, 2008 : Effect of ENSO on Winter Monsoon Affecting Hong Kong,. Presented in the 4th WMO International Workshop on Monsoons, Beijing, China, 20-25 October 2008, HKO Reprint No. 789
http://www.weather.gov.hk/publica/reprint/r789.pdf

[3] http://www.hko.gov.hk/lrf/enso/enso-impact-stat_uc.htm

[4] 二零一一年十二月天氣回顧
http://www.hko.gov.hk/wxinfo/pastwx/mws201112c.htm

[5] 2012 年 1 月 香港氣象觀測摘錄
http://www.hko.gov.hk/wxinfo/pastwx/metob201201c.htm

分隔線


星期三, 2012年 1月 04日

心態

我在上一次的網誌以喬布斯的 iPhone 作為例子,談到「多重作業」(multitasking)。沒想到一星期後他便撤手人寰,令人惋惜。這再次提醒我們世事無常、人生短暫。

當喬布斯逝世後,網上廣泛流傳了他於 2005 年在史丹福大學的演講 [1],我想很多朋友都已經看過。演講以他的三個人生故事激勵年青大學畢業生。第一個故事:講及他在進入大學不久便停止修讀學校規定的必修科,轉為選擇修讀自己喜歡的科目,其中包括書法,因而後來可以學以致用,將美觀的字體帶進個人電腦的世界。第二個故事:講及他在創立蘋果電腦公司九年後,當事業如日中天的時候被 "炒魷魚",一度進入人生低谷,但他能夠從新開始,再創立新的 NeXT 電腦公司和非常成功的動畫製作公司 Pixar;及後 NeXT 被蘋果收購,讓他能重返蘋果,再創事業高峰。最後一個故事:說他在這個演講約一年之前被診斷患上胰臟癌而面對死亡的威脅,但他能夠以死亡為積極的推動力,勉勵自己和大家要好好珍惜有限的生命,跳出世俗的教條和框框,為自己認定的目標而奮鬥。

在短短兩年後,喬布斯在 2007 年完成發展並推出了劃時代的 iPhone,為他帶來事業的巔峰,他的成功故事印證了他在演講中的理念:選擇自己喜歡的學習和事業、經得起挫折而從新開始、為目標而奮鬥。這些理念的確是他成功的關鍵,非常值得我們反思和借鏡。

喬布斯的理念令我想起幾年前看過一本名為 "Mindset" (心態) [2]的書,作者 Carol Dweck 是一位有名的心理學家,基於多年研究,她認為成功與否取決於我們的心態:如果我們具備一個成長的心態 (growth mindset),相信個人努力可以使自己進步,毅力可以克服困難,更視失敗為挑戰 - 這類人能夠從失敗中學習,最終能達致成功;反之,如果我們有一個固定的心態 (fixed mindset),相信自己的素質 (天才或是平庸) 是與生俱來,成功只取決於自己本身是否天才,後天努力是徒勞無功的 - 這類人會傾向故步自封,不敢接受新挑戰從而避免失敗,於是不能夠從失敗中學習,沒法進步和成長。

Carol Dweck 的理論跟我一個朋友的格言很相似:「生命中最理想是曾經有過挫折,才會令我們更堅強、更成熟、更能經得起考驗。」起初,聽起來這個觀點比較難理解 - 有誰會喜歡挫折?回想起我在 14 歲時開始患上眼疾(視網膜脫落、經常因眼底出血而影響中央視力和閱讀能力),不能上體育課,溫習功課和閱讀也受頗大的影響,非常費力。有時候會索性放下溫習,獨自去遠足,不但可以調節心情、積極面對困難; 而且可以吸收新鮮空氣、舒展筋骨。後來我逐漸培養了登山這個有益身心的習慣,而結果在中學公開試和大學的成績也不俗。我想,這個分享也許是從挫折中成長的一個例子吧!

新年伊始,祝願大家具有成長的心態、力求進步、自強不息!



岑智明


喬布斯2005年在史丹福大學畢業典禮致辭[1]
喬布斯2005年在史丹福大學畢業典禮致辭 [1]


參考:

[1] http://www.youtube.com/watch?v=Ip0hG7FXVgs

[2] Carol S. Dweck, 2006: Mindset – The New Psychology of Success.

分隔線



 2003 | 重要告示 | 私隱政策 最近修訂日期: <2012年2月9日>